자동화에 맡겨도 되는 일과 끝까지 직접 봐야 하는 일 : 첫 3초가 경계였습니다

지난 두 편에서 블로그 글을 숏폼으로 옮기는 과정을 정리했습니다. 어떤 글이 영상이 되는지, 사진을 어떻게 고르는지였습니다.

이번에는 어디까지 자동화에 맡길 수 있는가를 적어보려 합니다. 블로그 글 주소를 넣으면 숏폼이 나오는 도구(뷰컷)를 직접 만들어 몇 달 쓰면서, 그 경계가 꽤 뚜렷해졌습니다.

■ 맡겨도 되는 일

대본 쓰기. 이건 확실히 맡겨도 됩니다. 사진을 보고 문장을 쓰게 하면 사람이 쓴 것과 구분이 잘 안 됩니다. 오히려 짧고 리듬 있게 쓰는 건 기계가 낫습니다. 사람은 자꾸 길게 씁니다.

자막과 음성 붙이기. 손으로 하면 한 편에 삼십 분씩 걸리는 일인데 결과 차이가 거의 없습니다. 여기서 아낀 시간이 자동화의 실익 대부분입니다.

사진 순서 정하기. 조건만 정확히 주면 사람보다 일관됩니다. 사람은 열일곱 장을 놓고 고르다 보면 중간에 기준이 흔들리는데, 기계는 안 흔들립니다.

업로드용 문구. 제목·해시태그·설명은 맡겨도 무방합니다. 어차피 올린 뒤에 반응 보고 고치게 됩니다.

■ 끝까지 사람이 봐야 하는 일

첫째, 첫 3초.

이게 제일 큽니다. 최근에 글 한 편을 옮기면서 겪은 일입니다.

"북촌 골목 노을 산책"이라는 글이었습니다. 사진이 일곱 장 있었고 순서를 자동으로 정하게 뒀습니다. 결과물의 첫 화면이 벽돌담 클로즈업이었습니다.

스토리 흐름으로만 보면 틀린 배치가 아닙니다. 골목의 질감을 먼저 보여주고 노을로 넘어가는 구성이니까요. 그런데 숏폼에서 첫 화면은 곧 썸네일이고, 스크롤하던 사람이 0.5초 만에 넘길지 말지를 정하는 장면입니다.

벽돌벽으로는 아무도 안 멈춥니다. 뒤에 노을이 있다는 걸 알 방법이 없으니까요.

기준을 다시 정리해봤습니다.

[첫 장면에 좋은 것]

· 움직임이 있거나 있을 것 같은 사진 (사람, 김 나는 음식, 물, 흔들리는 것, 강한 빛)

· 무엇에 대한 글인지 한눈에 알 수 있는 사진

[첫 장면에 나쁜 것]

· 벽, 바닥, 담장 같은 배경 일부

· 뭘 찍었는지 모를 부분 확대

· 어둡거나 밋밋한 사진

· 사람도 움직임도 없는 텅 빈 공간

한 가지 더 알게 된 게 있습니다. 처음에는 "전체가 보이는 전경"을 1순위로 뒀는데, 카페 글에서 텅 빈 매장 전경이 뽑혔습니다. 정보는 정확한데 눈이 안 갑니다. 순서를 바꿔 움직임을 1순위로 올리니 김 오르는 커피잔이 앞으로 왔습니다. 정보량은 줄었는데 손이 멈춥니다.

둘째, 사진의 질.

없는 사진은 만들 수 없습니다. 이건 2회차에서도 말씀드렸는데, 쓸수록 더 확실해졌습니다.

사진이 흔들렸거나 어둡거나 다 비슷한 각도면 어떤 도구를 써도 결과가 그만큼입니다. 자동화가 해주는 건 있는 것 중에서 잘 고르는 일이지 없는 걸 채워주는 일이 아닙니다.

찍을 때 한 장면당 두세 장씩, 각도를 바꿔가며 찍어두시면 나중에 고를 게 생깁니다. 이게 자동화 도구를 쓰기 전에 하는 준비의 거의 전부입니다.

셋째, 올릴지 말지의 판단.

만들어진 걸 그대로 다 올리면 안 됩니다. 열 편 만들면 그중 두세 편은 안 올리는 게 낫습니다.

기준은 단순합니다. 내가 스크롤하다 이걸 만났으면 멈췄을까. 아니라고 답이 나오면 안 올립니다. 만드는 데 1분밖에 안 걸리니 버리는 비용도 1분입니다.

■ 왜 이 셋만 남는가

정리하고 보니 공통점이 있었습니다.

맡겨도 되는 일은 전부 정답이 있는 일입니다. 자막을 어디에 놓을지, 문장을 몇 자로 줄일지는 규칙으로 정리됩니다.

사람이 봐야 하는 일은 전부 맥락이 필요한 일입니다. 이 사진이 첫 화면으로 좋은지는 누가 볼 영상인지, 그 사람이 무엇에 반응하는지를 알아야 판단됩니다. 그건 만든 사람이 압니다.

그래서 저는 만드는 시간을 줄이고 고르는 시간을 늘리는 쪽으로 쓰고 있습니다. 한 편에 삼십 분 걸리던 걸 1분에 만들고, 남은 시간에 첫 장면을 바꿔가며 두세 번 다시 만들어봅니다.

■ 실제로 이렇게 쓰고 있습니다

블로그 글이 쌓이면 한 번에 몰아서 만듭니다. 한 편에 1분이니 열 편이면 십 분입니다.

만들어진 걸 쭉 훑으면서 첫 화면만 봅니다. 첫 화면이 약한 건 사진 순서를 바꾸거나 아예 버립니다. 이 단계가 제일 오래 걸리는데, 여기가 사람이 할 일이라고 생각합니다.

남은 걸 올립니다. 반응이 오는 건 대체로 첫 화면이 강했던 것들이었습니다.

■ 마무리

자동화 도구를 처음 쓸 때는 "어디까지 알아서 해주나"를 봤습니다. 지금은 "내가 어디를 봐야 하나"를 봅니다.

한 편에 삼십 분씩 걸리던 때는 그 삼십 분이 아까워서 만든 걸 그냥 다 올렸습니다. 1분이 되니까 버릴 수 있게 됐습니다. 버릴 수 있다는 게 자동화의 진짜 이득이었습니다.

다음 편에서는 만든 영상을 어느 채널에 어떻게 나눠 올리는지 정리해보겠습니다. 같은 영상이어도 채널마다 반응이 꽤 달랐습니다.

― 이 글의 기준들은 제가 만들어 쓰고 있는 뷰컷(viewcut.kr)으로 실제로 돌려보며 정리한 것입니다.

   블로그 글 주소를 넣으면 숏폼이 나오는 도구이고, 가입하면 몇 편은 무료로 만들어보실 수 있습니다.